Monitoring educational trajectories in municipalities
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v35.10579Keywords:
Quality Indicators in Education, School Retention, School Census, EquityAbstract
The present article presents indicators of regularity in educational trajectories, developed using the longitudinal panel of the School Census to monitor student retention in primary and secondary education. The indicators capture dimensions of student retention, such as stage completion, dropout rates and equity, key issues for the Plano Nacional de Educação [National Education Plan]. In the cohorts analyzed, on average, 52% of students completed primary school and 41% completed secondary school, on a regular trajectory. Around 21% completed primary education and 17% completed secondary education with a delay of one to two years. Non-completed trajectories, two years past the expected time or interrupted, are more prevalent among students with disabilities, males, Black and Indigenous students, and those from low socioeconomic backgrounds.
Downloads
References
Aisenbrey, S., & Fasang, A. E. (2010). New life for old ideas: The “Second Wave” of sequence analysis bringing the “course” back into the life course. Sociological Methods & Research, 38(3), 420-462. https://doi.org/10.1177/0049124109357532 DOI: https://doi.org/10.1177/0049124109357532
Almeida, F. A., & Alves, M. T. G. (2021). A cultura da reprovação em escolas organizadas por ciclos. Revista Brasileira de Educação, 26, Artigo e260006. https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260006 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260006
Alves, M. T. G., & Ferrão, M. E. (2019). Uma década da Prova Brasil: Evolução do desempenho e da aprovação. Estudos em Avaliação Educacional, 30(75), 688-720. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.6298 DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.6298
Alves, M. T. G., Soares, J. F., & Xavier, F. P. (2014). Índice socioeconômico das escolas de educação básica brasileiras. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 22(84), 671-704. https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000300005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000300005
Belfield, C. R., & Levin, H. M. (Eds.). (2008). The price we pay: Economic and social consequences of inadequate education. Brookings Institution Press.
Earp, M. de L. S. (2021). A cultura da repetência. Appris Editora.
Elder, G. H., Jr., & Shanahan, M. J. (2007). The life course and human development. In W. Damon, & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology (pp. 665-715). Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470147658.chpsy0112 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470147658.chpsy0112
Elliott, S. N., & Bartlett, B. J. (2016). Opportunity to learn. In Oxford Handbook Topics in Psychology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935291.013.70 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935291.013.70
Emenda Constitucional n. 59, de 11 de novembro de 2009. (2009). Acrescenta § 3º ao art. 76 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para reduzir, anualmente, a partir do exercício de 2009, o percentual da Desvinculação das Receitas da União incidente sobre os recursos destinados à manutenção e desenvolvimento do ensino de que trata o art. 212 da Constituição Federal, dá nova redação aos incisos I e VII do art. 208, de forma a prever a obrigatoriedade do ensino de quatro a dezessete anos e ampliar a abrangência dos programas suplementares para todas as etapas da educação básica, e dá nova redação ao § 4º do art. 211 e ao § 3º do art. 212 e ao caput do art. 214, com a inserção neste dispositivo de inciso VI. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc59.htm
Ernica, M., Rodrigues, E. C., & Soares, J. F. (2023). Desigualdades educacionais no Brasil contemporâneo: Definição, medida e resultados. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/dados.2025.68.2.346 DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2025.68.2.346
Fernandes, R. (2007). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) [Texto para Discussão n. 26]. Inep. https://rbep.inep.gov.br/ojs3/index.php/td/article/view/3850
Ferrão, M. E., & Almeida, L. S. (2018). Multilevel modeling of persistence in higher education. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas Em Educação, 26(100), 664-683. https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002601610 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002601610
Fletcher, P. R., & Ribeiro, S. C. (1989). Modeling education system performance with demographic data: An introduction to the Profluxo model. Ipea.
Gil, N. de L. (2018). Reprovação escolar no Brasil: História da configuração de um problema político-educacional. Revista Brasileira de Educação, 23, Artigo e230037. https://doi.org/10.1590/s1413-24782018230037 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782018230037
Goos, M., Pipa, J., & Peixoto, F. (2021). Effectiveness of grade retention: A systematic review and meta-analysis. Educational Research Review, 34, Article 100401. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100401 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100401
Hirose, I. (2014). Egalitarianism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315772004 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315772004
Holtug, N. (2019). Prioritarianism: ex ante, ex post, or factualist criterion of rightness?. The Journal of Political Philosophy, 27(2), 207-228. https://doi.org/10.1111/jopp.12174 DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12174
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2018). Projeções da população: Brasil e unidades da Federação (2ª ed.). IBGE. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101597.pdf
Lei n. 9.394, 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. (2014). Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm
Neri, M., & Osorio, M. C. (2021). Evasão escolar e jornada remota na pandemia. Revista NECAT – Revista do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense, 10(19), 27-54. https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/revistanecat/article/view/4848/3607
Osório, R. (2021). Um guia para o uso dos painéis da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (PNAD) Contínua [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=pJXmDiEOiAE
Pallas, A. M. (2003). Educational transitions, trajectories, and pathways. In M. J. S. Jeylan, T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 165-184). Springer. https://doi.org/10.1007/b100507 DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-306-48247-2_8
Pereira, T. V., & Oliveira, R. A. A. (2018). Juvenilização da EJA como efeito colateral das políticas de responsabilização. Estudos em Avaliação Educacional, 29(71), 528-553. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.5013 DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.5013
Portella, A. L., Bussmann, T. B., & Oliveira, A. M. H. de. (2017). A relação de fatores individuais, familiares e escolares com a distorção idade-série no ensino público brasileiro. Nova Economia, 27(3), 477-509. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3138 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-6351/3138
Resolução CEB/CNE n. 6, de 20 de outubro de 2010. (2010). Define Diretrizes Operacionais para a matrícula no Ensino Fundamental e na Educação Infantil. Brasília, DF. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=113960
Ribeiro, S. C. (1991). A pedagogia da repetência. Estudos Avançados, 5(12), 7-21. https://doi. org/10.1590/S0103-40141991000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141991000200002
Rigotti, J. I. R., & Hadad, R. M. (2018). An analysis of the relationship between internal migration and education in Brazil. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000266085/PDF/266085eng.pdf.multi.page=1&zoom=auto,-16,842
Sacco, N., Williams, I., & Queiroz, B. L. (2021). Estimaciones de esperanza de vida al nacer en áreas menores de la región pampeana. Revista Brasileira de Estudos de População, 38, Artículo e0160. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0160 DOI: https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0160
Scarre, G. (2020). Utilitarianism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003070962 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003070962
Sen, A. (1999). Development as freedom. Alfred A. Knopf.
Shields, L. (2020). Sufficientarianism. Philosophy Compass, 15(11), Article e12704. https://doi.org/10.1111/phc3.12704 DOI: https://doi.org/10.1111/phc3.12704
Soares, J. F., & Alves, M. T. G. (2023). Uma medida do nível socioeconômico das escolas brasileiras utilizando indicadores primários e secundários. Opinião Pública, 29(3), 575-605. https://doi.org/10.1590/1807-01912023293575 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912023293575
Soares, J. F., Alves, M. T. G., & Fonseca, J. A. (2021). Trajetórias educacionais como evidência da qualidade da educação básica brasileira. Revista Brasileira de Estudos de População, 38, Artigo e0167. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167 DOI: https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167
Studer, M., & Ritschard, G. (2016). What matters in differences between life trajectories: A comparative review of sequence dissimilarity measures. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 179(2), 481-511. https://doi.org/10.1111/rssa.12125 DOI: https://doi.org/10.1111/rssa.12125
Swanson, C. B. (2004). High School graduation, completion, and dropout (GCD) indicators: A primer and catalog. The Urban Institute Education Policy Center. https://www.urban.org/sites/default/files/publication/58156/411116-High-School-Graduation-Completion-and-Dropout-GCD-Indicators.PDF
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco). (2019). Right to education handbook. Unesco. https://doi.org/10.54675/ZMNJ2648 DOI: https://doi.org/10.54675/ZMNJ2648
Valbuena, J., Mediavilla, M., Choi, Á., & Gil, M. (2021). Effects of grade retention policies: A literature review of empirical studies applying causal inference. Journal of Economic Surveys, 35(2), 408-451. https://doi.org/10.1111/joes.12406 DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12406
Van Landeghem, G. (2022). An indicator of early school leaving per school: Every pupil counts. Quality & Quantity, 56(5), 3795-3813. https://doi.org/10.1007/s11135-021-01302-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-021-01302-8
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Izabel Costa da Fonseca, Clarissa Guimarães Rodrigues, Esmeralda Correa Macana, Maria Teresa Gonzaga Alves, José Francisco Soares
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication.
b. All works are licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship.
Until 2024, Estudos em Avaliação Educacional adopted the Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) license for its publications. For texts published from 2025 onwards, the journal will adopt the Creative Commons Attribution (CC BY) license, in line with the principles of Open Science.
