Análisis de los ítems de múltiple selección de las pruebas Enade 2016
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v34.7951Palabras clave:
Educación Superior, Enade, Técnicas de Medición, Análisis del ÍtemResumen
Se investiga si la forma de un ítem, el nivel cognitivo requerido y la posición del ítem en la prueba Enade 2016 afectan los resultados, incluso la probabilidad de cancelación. Los ítems se clasificaron según la forma y el nivel cognitivo, en base a la literatura y la Taxonomía de Bloom. Se utilizaron medidas de post-aplicación de las pruebas: índices de facilidad y de discriminación. En lo que se refiere al formato, se verificó que los ítems de aserción-razón fueron más difíciles, los de única respuesta tuvieron un promedio de capacidad de discriminación un poco mayor y se anuló una tercera parte de los ítems de aserción-razón. En cuanto al nivel cognitivo, se encontró que los dos índices tienen menores promedios en los ítems de análisis y que la proporción de cancelación de ítems de este nivel es mayor. Se rechazó la hipótesis de que la posición del ítem en la prueba influye en el resultado.
Descargas
Citas
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). Uma taxonomia para aprender, ensinar e avaliar: Uma revisão da taxonomia de objetivos educacionais da Bloom. Longman.
Bloom, B. S. (1972). Taxionomia de objetivos educacionais 1: Domínio cognitivo. Globo.
Castro, R. da S., & Moreira, E. V. (2010). Exame Nacional de Desempenho de Estudantes: Avaliação ou exame? EDUCAmazônia, 4(1), 1-10.
Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2017a). Guia de elaboração e revisão de itens. Inep.
Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2017b). Enade 2017 – Relatório síntese de área: Arquitetura e Urbanismo. Inep.
López Padilla, A., Sánchez Restrepo, H. S., Espinosa Rodríguez, J. D., & Carmona Soto, M. B. (2013). Elaboración de ítems de opción múltiple. Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
Oliveira, E. da S. G. de., & Costa, M. de A. (2001). Por um zero consciente? Discussão proativa do Exame Nacional de Cursos. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 17(2), 221-232.
QEdu Academia. (2019). Guia prático de elaboração de itens: Breves recomendações sobre como criar itens melhores para as suas provas. QEdu.
Rodrigues, J. F. (2009). Avaliação do estudante universitário. Senac.
Rodrigues, S. G. (2002). Texto adaptado de documento do MEC/Inep para elaboração de itens. In L. Prazeres (Org.), Normas técnicas para a elaboração de itens. Universidade Federal de Minas Gerais.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Monica Cerbella Freire Mandarino, Kaizô Iwakami Beltrão
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación.
b. Todos los trabajos están licenciados bajo la Licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
Hasta 2024, Estudos em Avaliação Educacional adoptó la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial (CC BY-NC) para sus publicaciones. Para los textos publicados a partir de 2025, utilizará la licencia Creative Commons Atribución (CC BY), en consonancia con los principios de la Ciencia Abierta.
