Evaluación del desempeño docente en Chile: percepción de profesores mal evaluados
Palabras clave:
Evaluación de la educación, Desempeño docente, Educación básica, ChileResumen
Este estudio se vincula con la evaluación docente. Su objetivo fue determinar los factores que, según los docentes de educación básica de la comuna de Osorno, incidieron en el resultado de su
evaluación docente los años 2015 y 2016. Se aplicó una entrevista escrita con preguntas abiertas a profesores mal evaluados. Entre los resultados se pudo constatar que la forma operativa de enfrentar la evaluación fue individual, sin el apoyo de pares ni de asesorías. Tuvieron escaso tiempo para la preparación. Asumen exceso de confianza, reflejada en que dieron poca importancia al proceso. Reconocen sentir una profunda decepción, inseguridad, acompañada de sentimientos de frustración, mezcla de emociones acentuada por la deslealtad con la que actuaron sus colegas. Declaran que no recibieron apoyo ni comprensión frente a los malos resultados, actitud que, en su opinión, constituye la carga emocional más negativa de este proceso de evaluación.
Descargas
Citas
ARELLANO, M.; CERDA, A. (coord.). Formación continua de docentes: un camino para compartir 2000-2005. Santiago de Chile: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP), 2006. p. 33-44.
ARREGUI, P.; DÍAZ, H.; HUNT, B. Problemas, perspectivas y requerimientos de la formación magisterial en el Perú: Informe final del diagnóstico elaborado a solicitud del Ministerio de Educación y la GTZ. Lima: Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE), 1996.
BAKER, E.; BARTON, P. E.; DARLING-HAMMOND, L.; HAERTEL, E.; LADD, H. F.; LINN, R. L.; RAVITCH, D.; ROTHSTEIN, R.; SHAVELSON, R. J.; SHEPARD, L. A. Problems with the use of student Test Scores to Evaluate Teachers. EPI Briefing Paper n. 278. Economic Policy Institute, 2010. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=ED516803. Acceso en: dez. 2017.
CHILE. Decreto Ley n. 19.961, de 30 de agosto 2004. Aprueba reglamento sobre evaluación docente. Santiago de Chile: Diario Oficial de la República de Chile, 2004a.
CHILE. Ley n. 19.961, de 14 de agosto 2004. Evaluación Docente. Santiago de Chile: Diario Oficial de la República de Chile, 2004b. Disponible en: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=228943. Acceso en: dez. 2017.
CHILE. Decreto nº 192, de 30 de agosto 2004. Aprueba reglamento sobre evaluación docente. Santiago de Chile: Diario Oficial de la República de Chile, 2004c. Disponible en: http://portales.mineduc.cl/usuarios/cpeip/doc/201606221649280.ReglamentoEvaluacionDocente.pdf. Acceso en: nov. 2017.
CHILE. Ministerio de Educación. Resultados evaluación docente año 2015. 2016. Disponible en: https://www.cpeip.cl/evaluacion-docente/. Acceso en: nov. 2017.
DEWEY, J.; CAPARRÓS, A.; GALMARINI, M. Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre pensamiento y proceso educativo. Barcelona: Paidós, 1989.
EDWARDS, V. El curriculum y la práctica pedagógica: análisis de dos contextos en la formación docente en Chile. Revista Colombiana de Educación, v. 31, n. 2, p. 3-14, abr. 1995. Disponible en: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5382. Acceso en: dez. 2017.
GYSLING, J. La evaluación: ¿dispositivo para promover el aprendizaje de todos o para seleccionar? la formación de profesores en evaluación en Chile. 2017. Tesis (Doctorado en Educación) – Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2017.
HERNÁNDEZ, P. Los moldes de la mente: mas allá de la inteligencia emocional. La Laguna, Tenerife: Tafor, 2002.
HUSSERL, E. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza, 1967. (Filosofia y Pensamiento)
HYRKÄS, K.; APPELQVIST-SCHMIDLECHNER, K.; OKSA, L. Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, v. 40, n. 6, p. 619-625, ago. 2003. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020748903000361?via%3Dihub. Acceso en: dez. 2017.
JORNET, J. Dimensiones docentes y cohesión social: reflexiones desde la evaluación. RIEE: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 5, n. 1, p. 349-62, ago. 2012. Disponible en: https://revistas.uam.es/index.php/riee/article/view/4450. Acceso en: nov. 2017.
KREJCIE, R.; MORGAN, D. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, v. 30, n. 3, p. 607-610, 1970. Disponible en: https://home.kku.ac.th/sompong/guest_speaker/KrejcieandMorgan_article.pdf. Acceso en: nov. 2017.
LABARCA, A. Métodos de investigación en educación. Santiago de Chile: UMCE, 2001.
MANZI, J.; FLOTTS, P. (ed.). Sistema de Evaluación del Desempeño Profesional Docente. Santiago de Chile: Centro de Medición MIDE UC, 2007. (Documento de Trabajo).
MARTÍNEZ, J. Combinación de mediciones de la práctica y el desempeño docente: consideraciones técnicas y conceptuales para la evaluación docente. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, v. 50, n. 1, p. 4-20, feb. 2013. isponible en: http://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/528. Acceso en: dez. 2017.
MATAMOROS, C. El Colegio de Profesores y la evaluación docente. Entre el consenso y la resistencia. Chile 2000-2005. Jornal de Políticas Educacionais, v.10, n. 20, p. 18-32, dic. 2016. Disponible en: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5382. Acceso en: dez. 2017.
MCGARTLAND, D. et al. Objectifying content validity: conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, v. 27, n. 2, p. 94-104, Jun. 2003. Disponible en: https://academic.oup.com/swr/article/27/2/94/1659075. Acceso en: nov. 2017.
MUÑIZ, J. Teoría clásica de los tests. 2. ed. Madrid: Pirámide, 2017.
MURILLO, J. (coord.). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente: un estudio comparado entre 50 países de America Latina y Europa. 2. ed. Santiago de Chile: OREAL/C.Unesco, 2007.
OSSES, S.; SÁNCHEZ, I.; IBÁÑEZ, F. Investigación cualitativa en educación: hacia la generación de teoría a través del proceso analítico. Estudios Pedagógicos, Valdivia, v. 32, n. 1, p. 119-33, jun. 2006. Disponible en: http://revistas.uach.cl/index.php/estped/article/view/3388. Acceso en: nov. 2017.
PARRA, C.; CORREA, J.; ZULETA, M. Factores subyacentes que mide el instrumento de evaluación docente diligenciado por los estudiantes. Revista Facultad de Ingeniería, v. 22, n. 1, p. 160-168, jun. 2001. Disponible en: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ingenieria/article/view/325960/20783256. Acceso en: dez. 2017.
RUEDA, M. Reflexiones sobre el diseño y puesta en marcha de programas de evaluación docente. RIEE: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 1, n. 3 (e), 2010. Disponible en: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/reflexiones.pdf. Acceso en: nov. 2017.
SCHÖN, D. El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós, 1998.
SKJONG, R.; WENTWORTH, B. Expert judgment and risk perception. In: INTERNATIONAL OFFSHORE AND POLAR ENGINEERING CONFERENCE, 11., 17-22 jun. 2001, International Society of Offshore and Polar Engineers. Stavanger, Norway, 2001.
STAKE, R. Investigación con estudio de casos. 2. ed. Madrid: Morata, 1998.
TORNERO, B. Sistema de Evaluación del Desempeño Docente en Chile: significados y Percepciones de Profesores Rebeldes. In: JORNADAS INTERNACIONALES DE PSICOLOGÍA EDUCACIONAL, 9., Resumo dos trabalhos. Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile, 2009.
VAILLANT, D. Algunos marcos referenciales en la evaluación del desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 1, n. 2, p. 7-22, nov. 2008. Disponible en: https://revistas.uam.es/index.php/riee/article/view/4663. Acceso en: nov. 2017.
VAILLANT, D.; ROSSEL, C. Maestros de escuelas básicas en América Latina: hacia una radiografía de la Profesión. Santiago de Chile: PREAL, Editorial San Marino, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Cadernos de Pesquisa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).