Brasil/Argentina: apontamentos sobre uma etnografia para a escola na América Latina
Palavras-chave:
Etnografia, Escolas, Brasil, ArgentinaResumo
Este texto parte de uma pesquisa que teve como objetivos analisar o referencial teórico-metodológico proposto pelo Grupo de Pesquisa do Departamento de Investigaciones Educativas do Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional – DIE-Cinvestav-IPN – do México e sua apropriação por pesquisadores de programas de pós-graduação no Brasil e na Argentina, a partir dos anos 1980. Sua justificativa está na alta recepção que a proposta do DIE alcançou na América Latina, particularmente nos referidos países, sendo uma outra leitura possível da escola em suas dinâmicas cotidianas e na relação com a sociedade, em contraposição às pesquisas orientadas pelas “teorias da reprodução”. Trata-se de uma pesquisa em perspectiva comparada, do tipo documental, na qual buscou-se demarcar o estado do conhecimento da pesquisa educacional na interface com a História e a Antropologia no Brasil e na Argentina.
Downloads
Referências
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado: nota sobre os aparelhos ideológicos de Estado. 3. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1998.
BOSI, Alfredo. Dialética da colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
BOURDIEU, Pierre. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. 3. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1992.
COUTINHO, Carlos Nelson. Um certo senhor Gramsci. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 29 fev. 1976. Caderno especial, p. 3.
DAUSTER, Tania (Org.) Antropologia: um saber de fronteiras. Rio de Janeiro: Forma Ação, 2007.
ERICKSON, Frederick. Métodos cualitativos de investigación sobre la enseñanza. In: EZPELETA, Justa; ROCKWELL, Elsie. La escuela: relato de un processo de construccion teórica. 1986. Disponível em: <http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/12_05ens.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2010.
GRAMSCI, Antonio. Os intelectuais e a organização da cultura. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.
GROSSI, Miriam Pillar; RIAL, Carmen; TASSINARI, Antonella (Org.). Ensino de antropologia no Brasil: formação, práticas disciplinares e além-fronteiras. Florianópolis: Nova Letra, 2006.
GUSMÃO, Neusa Maria Mendes de. Antropologia e educação: origens de um diálogo. Cadernos Cedes, Campinas, v. 18, n. 43, p. 8-25, dez. 1997.
GUSMÃO, Neusa Maria Mendes de. Antropologia, estudos culturais e educação: desafios da modernidade. Pro-Posições, v. 19, n. 3, p. 47-82, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Teoria de la acción comunicativa I: racionalidad de la acción y racionalización social. Madri: Taurus, 1987.
HELLER, Agnes. O cotidiano e a história. São Paulo: Paz e Terra, 1994.
LUKÁCS, György. História e consciência de classe: estudos de dialética marxista. Rio de Janeiro: Elfos, 1978.
MARCUS, George; FISCHER, Michael. Anthropology as cultural critique: an experimental moment in the human sciences. Chicago: The University of Chicago Press, 1986.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Hermenêutica-dialética como caminho do pensamento social. In: MINAYO, Maria Cecília de Souza; DESLANDES, Suely Ferreira (Org.). Caminhos do pensamento: epistemologia e método. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2002. p. 83-107.
NEUFELD, Maria Rosa. El campo de la antropología y la educación en la Argentina: problemáticas y contextos. In: WORKSHOP DIÁLOGOS IBERO-AMERICANOS SOBRE ETNOGRAFIA NA EDUCAÇÃO, 2011. Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: PUC-Minas, 2011.
OLIVEIRA, Roberto Cardoso; RUBEN, Guilhermo Raul (Org.). Estilos de antropologia. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.
PEREIRA, Alexandre Barbosa. “A maior zoeira”: experiências juvenis na periferia de São Paulo. 2010. 262 f. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
ROCHA, Gilmar. Aprendendo com o outro: Margaret Mead e o papel da educação na organização da cultura. In: DAUSTER, Tânia; TOSTA, Sandra; ROCHA, Gilmar. Etnografia & educação: culturas escolares, formação e sociabilidades infantis e juvenis. Rio de Janeiro: Lamparina, 2012.
ROCHA, Gilmar; TOSTA, Sandra Pereira. Antropologia & educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
ROCKWELL, Elsie. Reflexiones sobre el proceso etnográfico (1982-1985). México: Departamento de Investigaciones Educativas, Centro de Investigaciones y Estudos Avanzados del IPN, 1987.
ROCKWELL, Elsie. La relevancia de la etnografía para la transformación de la escuela. In: SEMINARIO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN, 3. Bogotá. 1992.
Memorias...Bogotá: Centro de Investigación de La Universidad Pedagógica; Instituto Colombiano para ElFomento de La Educación Superior, 1992. p. 14-29.
ROCKWELL, Elsie; EZPELETA, Justa. A pesquisa participante. São Paulo: Cortez, Autores Associados, 1989.
ROESSNER, David. Quantitative and qualitative methods and measures in the evaluation of research. Research Evaluation, Oxford, UK, v. 9, n. 2, p. 125-132, 2000.
SANCHIS, Pierre. Da quantidade à qualidade. Como detectar as linhas de forças antagônicas de mentalidades em diálogo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 12, n. 33, fev. 1997.
SOARES, Magda Becker. Alfabetização no Brasil: o estado do conhecimento. Brasília: Inep/MEC, 1989.
THOMPSON, Edward. P. A formação da classe operária inglesa. São Paulo: Paz e Terra, 1987.
TOSTA, Sandra Pereira et al. Etnografia para a América Latina: um outro olhar sobre a escola no Brasil e na Argentina. Relatório técnico-científico do CNPq. Belo Horizonte: PUC-Minas, 2011.
TOSTA, Sandra Pereira et al. Etnografia para a América Latina: um outro olhar sobre a escola no Brasil e na Argentina. Relatório Técnico-Científico do CNPq. Belo Horizonte: PUC-Minas, 2012.
WOLF, Eric. Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar. In: FELDMAN--BIANCO, Bela; LINS RIBEIRO, Gustavo (Org.). Antropologia e poder. Brasília: EdUnB; Campinas: Editora da Unicamp, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Sandra Fátima Pereira Tosta, Weslei Lopes Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).






