Saerjinho: sentidos de avaliação em disputa

Autores

  • Marcus Leonardo Bomfim Martins Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
  • Carmen Teresa Gabriel Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3416

Palavras-chave:

Avaliação da Educação, Discurso, Saerjinho, Políticas Educacionais

Resumo

O objetivo deste artigo é explorar as ambivalências forjadas no processo de produção de significados sobre o Saerjinho – avaliação oficial que compõe o Sistema de Avaliação da Educação do Estado do Rio de Janeiro – por parte da Secretaria de Estado de Educação do Rio de Janeiro, do Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação e de docentes da rede. A abordagem de informações e documentos oficiais sobre a referida avaliação e de entrevistas com professores se inscreve em uma postura epistêmica discursiva que opera na pauta pós-fundacional  que  permite  entender  o  processo  de  significação como um ato político. A análise apontou que há disputas entre os três agentes destacados para a produção de sentidos sobre o Saerjinho, e que os significantes avaliação interna, avaliação externa e avaliação diagnóstica têm suas fronteiras borradas de acordo com os interesses políticos envolvidos.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcus Leonardo Bomfim Martins, Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ)

 

Carmen Teresa Gabriel, Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Professora Titular de Currículo da Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ)

Referências

AFONSO, Almerindo Janela. Estado, políticas educacionais e obsessão avaliativa. Contrapontos, Itajaí, v. 7, n. 1, p. 11-22, jan./abr. 2007.

BROOKE, Nigel; SOARES, José Francisco. Pesquisa em eficácia escolar: origem e trajetórias. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.

BURITY, Joanildo. Teoria do discurso e educação: reconstruindo vínculo entre cultura e política. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 11, n. 22, p. 1-23, 2010. Disponível em: <http://www.periodicos.proped.pro.br/index.php/revistateias/ article/view/640>. Acesso em: jan. 2015.

CARVALHO, Gisele Francisca da Silva; MACEDO, Maria do Socorro Alencar Nunes. Avaliação oficial: o que dizem os professores sobre o impacto na prática docente. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 3, p. 549-564, 2011.

FERNANDES, Domingos. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

GABRIEL, Carmen Teresa. Conhecimento científico e currículo: anotações sobre uma articulação impossível e necessária. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 14, n. 33, p. 44-57, 2013a. Disponível em: <http://www.periodicos. proped.pro.br/index.php/revistateias/article/view/1586>. Acesso em: jan. 2015.

GABRIEL, Carmen Teresa. Discurso, demandas e fronteira: articulações teórico-metodológicas na análise de textos curriculares. Revista FAEEBA: Educação & Contemporaneidade, Salvador, v. 22, n. 40, p. 55-67, jul./dez. 2013b.

HOWARTH, David. Discourse. Buckingham: Open University, 2000. Capítulos 6 e 7 traduzidos por Érika Elizabeth V. Frazão e Vitor A. Barcellos.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econômica, 2005.

LOCATELLI, Iza. Construção de instrumentos para a avaliação de larga escala e indicadores de rendimento: o modelo SAEB. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 25, jan./jun. 2002.

LOPES, Alice Casimiro. Políticas de Currículo: questões teórico-metodológicas. In: LOPES, Alice Casimiro; DIAS, Rosanne Evangelista; ABREU, Rozana Gomes de (Org.). Discursos nas políticas de currículo. Rio de Janeiro: Quartet, 2011.

LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth. Teorias de Currículo. São Paulo: Cortez, 2011.

NÓVOA, Antonio. Para uma análise das instituições escolares. Lisboa: D. Quixote, 1992.

OLIVEIRA, Gustavo; OLIVEIRA, Anna; MESQUITA, Rui. A Teoria do discurso de Laclau e Mouffe e a pesquisa em educação. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 38, n. 4, p. 1.327-1.349, out./dez. 2013.

RIO DE JANEIRO (Estado). Secretaria da Educação. Manual de orientações para operacionalização da Portaria SEEDUC/SUGEN N. 419/2013. Rio de Janeiro: SEEDUC, 2013a.

RIO DE JANEIRO (Estado). Secretaria da Educação. Saerjinho 2013: Manual do diretor. Rio de Janeiro: SEEDUC, 2013b.

ROSISTOLATO, Rodrigo; PRADO, Ana Pires do; FERNÁNDEZ, Silvina Julia. “Agora a gente acaba respondendo por um espelho social”: as avaliações externas

de aprendizagem na visão de professores e gestores no Rio de Janeiro, 2013. (Mimeo).

SCHWARTZMAN, Simon. As avaliações de nova geração. In: SOUZA, Alberto de Mello (Org.). Dimensões da avaliação educacional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.

SOUSA, Sandra Zákia; OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Sistemas estaduais de avaliação: uso dos resultados, implicações e tendências. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 141, p. 793-822, set./dez. 2010.

VIANNA, Heraldo Marelim. Avaliações nacionais em larga escala: análises e propostas. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 27, p. 41-76, jan./jun. 2003.

Downloads

Publicado

20-05-2016

Como Citar

Martins, M. L. B., & Gabriel, C. T. (2016). Saerjinho: sentidos de avaliação em disputa. Estudos Em Avaliação Educacional, 27(64), 160–186. https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3416

Edição

Seção

Artigos