Comparação entre três argumentos de concorrência para o vestibular da UFRGS
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae01619972269Keywords:
Concurso Vestibular, Acesso ao Ensino Superior, TestesAbstract
O autor, a partir dos resultados do concurso vestibular da UFRGS em 1997, faz um estudo empírico sobre o argumento de concorrência usado pela universidade, com base na média harmônica ponderada dos escores padronizados, e a partir do qual é decidida a classificação dos candidatos por uma vaga nos vários cursos. O autor compara a média harmônica ponderada com outros argumentos de concorrência: a média aritmética simples, chegando à conclusão de que os resultados apresentam muita semelhança. O estudo mostra, entre outros aspectos, que a fidedignidade dos argumentos de concorrência apresentam pequena vantagem quando empregada a média aritmética.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
1997-12-30
How to Cite
Silveira, F. L. da. (1997). Comparação entre três argumentos de concorrência para o vestibular da UFRGS. Estudos Em Avaliação Educacional, (16), 43–58. https://doi.org/10.18222/eae01619972269
Issue
Section
Articles
License
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication.
b. All works are licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship.
Until 2024, Estudos em Avaliação Educacional adopted the Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) license for its publications. For texts published from 2025 onwards, the journal will adopt the Creative Commons Attribution (CC BY) license, in line with the principles of Open Science.





