Comparação entre três argumentos de concorrência para o vestibular da UFRGS
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae01619972269Palavras-chave:
Concurso Vestibular, Acesso ao Ensino Superior, TestesResumo
O autor, a partir dos resultados do concurso vestibular da UFRGS em 1997, faz um estudo empírico sobre o argumento de concorrência usado pela universidade, com base na média harmônica ponderada dos escores padronizados, e a partir do qual é decidida a classificação dos candidatos por uma vaga nos vários cursos. O autor compara a média harmônica ponderada com outros argumentos de concorrência: a média aritmética simples, chegando à conclusão de que os resultados apresentam muita semelhança. O estudo mostra, entre outros aspectos, que a fidedignidade dos argumentos de concorrência apresentam pequena vantagem quando empregada a média aritmética.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
30-12-1997
Como Citar
Silveira, F. L. da. (1997). Comparação entre três argumentos de concorrência para o vestibular da UFRGS. Estudos Em Avaliação Educacional, (16), 43–58. https://doi.org/10.18222/eae01619972269
Edição
Seção
Artigos
Licença
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
b. Todos os trabalhos estão licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.





