An experience of institutional evaluation in basic education: limits and possibilities
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v27i65.3023Keywords:
Institutional Evaluation, Participation, Management, Basic EducationAbstract
This study analyzes the experience of institutional evaluation in the Municipal School Cidade Vitória da Conquista in the city of Salvador, Bahia, between 2007 and 2012. Theoretical support for the discussion of principals, objectives, goals and methodological aspects of institutional evaluation in the elementary schools was based mainly on studies of this topic developed by Heloísa Lück (2012), Pacheco (2010), Afonso (2010) and Fernandes (2002). This was designed as a case study, based on the experience of the Municipal School Cidade Vitória da Conquista. The methodology adopted was a qualitative approach from the perspective of meta-evaluation. The articulation among knowledge, constructed from the practice of self-evaluation of the school and by experts in the field the theory of institutional evaluation, allowed the identification of the limits and the possibilities of this action in the school.
Downloads
References
AFONSO, Almerindo Janela. Políticas educativas e autoavaliação da escola pública portuguesa: apontamentos de uma experiência. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 21, n. 46, p. 343-362, maio/ago. 2010. Disponível em: <http://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/eae/arquivos/1581/1581. pdf>. Acesso em: 12 fev. 2016.
ALVES, Maria Palmira Carlos; CORREIA, Serafim Manuel Teixeira. A autoavaliação de escola: um estudo exploratório sobre os dispositivos de autoavaliação das escolas públicas em Portugal. Olhar de Professor, Ponta Grossa, v. 11, n. 2, p. 355-382, 2008. Disponível em: < http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=68412830008>. Acesso em: 10 fev. 2016.
ARAÚJO, Maria Cristina Munhoz. Avaliação institucional: ferramenta para tomada de decisão. Curitiba: IESDE, 2009.
BALZAN, Cesar Newton; DIAS SOBRINHO, José (Org.). Avaliação Institucional teoria e experiências. São Paulo: Cortez, 1995.
BELLONI, Isaura. Avaliação institucional: um instrumento de democratização da educação. Linhas Críticas, Brasília, DF, v. 5, n. 9, jul./dez. 1999.
BRANDALISE, Mary Ângela Teixeira. Avaliação institucional da escola: conceitos, contextos e práticas. Olhar do Professor, Ponta Grossa, PR, v. 13, n. 2, p. 315-30, 2010.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília, DF: MEC, 1996. BRASIL. Ministério da Educação. Portaria n. 438, de 28 de maio de 1998. Instituio Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM. Brasília, DF, 1988.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Superior. Documento Básico − avaliação das universidades brasileiras: uma proposta nacional. Brasília, DF, 1993.
BRASIL. Planalto da Presidência. Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES – e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm>. Acesso em: 15 fev. 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria Ministerial n. 931, de 21 de março de 2005. Institui o Sistema de Avaliação da Educação Básica. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 22 mar. 2005. Seção 1, p. 17. Disponível em: . Acesso em: 15 fev. 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Indicadores da qualidade na educação infantil. Brasília, DF, 2009.
BRASIL. Ministério da Educação. Projeto de Lei: Plano Nacional de Educação − PNE, 2011/2020. Brasília, DF: INEP, 2010.
DALBEN, Adilson. Avaliação institucional na escola da educação básica: uma aproximação orientada pelos princípios da participação. Educação: Teoria e Prática, Rio Claro, SP, v. 20, n. 35, jul./dez., 2010, p. 133-146.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação institucional: marcos teóricos e políticos. Avaliação, Campinas, SP, v. 1, n. 1, p. 15-24, jul. 1996. Disponível em: <http://periodicos.uniso.br/ojs/index. php?journal=avaliacao&page=article&op=view&path%5B%5D=722>. Acesso em: 7 jul. 2012.
FERNANDES, Maria Estrela Araújo. Avaliação institucional da escola: base teórica e construção do projeto. 2. ed. Fortaleza: Demócrito Rocha, 2002. (Coleção Magister).
FREITAS, Luiz C.; SORDI, Mara R. L. De; MALAVASI, Maria Marcia S.; FREITAS, Helena C. L. Avaliação educacional: caminhando pela contramão. Petrópolis: Vozes, 2009.
LIBÂNEO, José Carlos. Organização e gestão da escola: teoria e prática. Goiânia: Alternativa, 2001.
LIMA, Erisevelton Silva. O Diretor e as avaliações praticadas na escola. 2011. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2011.
LÜCK, Heloísa. Perspectivas da avaliação institucional da escola. Rio de janeiro: Vozes, 2012.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem na escola – reelaborando conceitos e recriando a prática. Salvador: Malabares Comunicação e Eventos, 2003.
MESSINA, Graciela. Mudança e inovação educacional: notas para reflexão. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 114, p. 225-33, nov. 2001. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/cp/n114/a10n114.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2012.
MORAES, Sandro Ricardo Coelho de; SILVA, Itamar Mendes da Escola básica e auto- avaliação institucional: possíveis conquistas, novos desafios. 2009. Disponível em:. Acesso em: 31 jul. 2012.
MÜLLER, Ademir. Avaliação institucional da gestão escolar na escola pública: a democracia no processo decisório. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2001.
NÓVOA, António. Para uma análise das instituições escolares. 1999. Disponível em:<http://debauru.edunet.sp.gov.br/pages_arquivos/not%C3%ADcias/ot_novembro/ NovoaAvalia%C3%A7ao_Institucional.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2016.
PACHECO, José Augusto. Avaliação de escolas − o lugar da autoavaliação. Revista ELO, n. 17, set. 2010. Disponível em: <http://www.cffh.pt/userfiles/ files/ELO%2017.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2016.
PARO, Vitor Henrique. Gestão democrática da escola pública. 3. ed. São Paulo: Ática, 2000.
PORTUGAL. Ministério da Educação. Lei n. 31 de 2002. Aprova o sistema de avaliação da educação e do ensino não superior, desenvolvendo o regime previsto na Lei n. 46/86, de 14 de Outubro (Lei de Bases do Sistema Educativo). Diário da República, I série -A, n. 294, de 20 de dez. 2002.
PUIG, Josep M. et al. Democracia e participação escolar: propostas de atividades. São Paulo: Moderna, 2005.
RIBEIRO, Vanda Mendes; PIMENTA, Cláudia Oliveira. Análise de uma proposta de avaliação institucional para a escola e para instituições de educação infantil. Revista Educação em Foco, Juiz de Fora, MG, v. 13, n. 15, jul. 2010, p. 93-112.
RISTOFF, Dilvo I. Avaliação Institucional: pensando princípios. In: BALZAN, Cesar Newton; DIAS SOBRINHO, José (Org.). Avaliação Institucional: teoria e experiências. São Paulo: Cortez, 1995.
SALVADOR. Lei n. 7791, de 26 de janeiro de 2010. Institui o Plano Municipal de Educação – PME – no município de Salvador e dá outras providências. Plano Municipal de Educação – PME, 2010/2020. Salvador, 2010.
SILVA, Itamar Mendes da. Autoavaliação e gestão democrática na instituição escolar. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 49-64, jan./mar. 2010.
SOUSA, Sandra Zákia L. Avaliação: debater é preciso. Revista Escola Pública, São Paulo, v. 1, (Especial Avaliação), p. 16-29, set. 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
