¿Cómo puede la evaluación institucional contribuir para mejorar la escuela?
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.3812Palabras clave:
Evaluación institucional, AutoEvaluación, Mejora de la Educación, Desarrollo ProfesionalResumen
Asegurar el derecho a una buena educación para todos en todos los lugares precisa de dispositivos externos que posibiliten evidenciar en qué grado está asegurado y para que las escuelas den cuenta de los niveles de educación ofrecida. La cuestión es más bien cómo hacerlo para que, en lugar de abocarse a una competencia entre escuelas o a proporcionar criterios en la elección de los clientes, potencien la mejora interna con los recursos oportunos. El artículo formula una revisión actual de la “accountability”, vinculada a la autoevaluación institucional como proceso para construir capacidades de la escuela. La responsabilización o rendición de cuentas tiene como finalidad primera la capacitación para la mejora, asegurando a la vez los aprendizajes imprescindibles a todos.
Descargas
Citas
AFONSO, Almerindo J. Nem tudo o que conta é mensurável ou comparável. Crítica à accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusófona de Educação, v. 13, n. 1, p. 13-29, 2009. Disponível em <http://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/545/44>. Acesso em: 15 fev. 2016.
AFONSO, Almerindo, J. Para uma conceitualização alternativa de accountability em educação. Educação & Sociedade, v. 33, n. 119, p. 471-484, 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v33n119/a08v33n119. pdf>. Acesso em: 12 mar. 2012.
BARRENECHEA, Ignacio. Evaluaciones estandarizadas: seis reflexiones críticas. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, v. 18, n. 8, abr. 2010. Disponível em: <http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/751>. Acesso em: 10 mar. 2015.
BOLAM, Ray; McMAHON, Agnes; STOLL, Louise; THOMAS, Sally; WALLACE, Micke. Creating and sustaining effective professional learning communities. London: Department for Education and Skills and University of Bristol, 2005. (Research Report n. 637). Disponível em: <http://dera.ioe.ac.uk/5622/1/ RR637.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2010.
BOLÍVAR, Antonio. Los centros educativos como organizaciones que aprenden. Promesa y realidades. Madrid: La Muralla, 2000.
BOLÍVAR, Antonio. Como melhorar as escolas? Estratégias e dinámicas de melhoria das práticas educativas. Porto: Edic. ASA, 2003a.
BOLÍVAR, Antonio. Si quiere mejorar las escuelas, preocúpese por capacitarlas. El papel del rendimiento de cuentas por estándares en la mejora. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, v. 7, n. 1-2, p. 75-89, 2003b. Disponível em <http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/ article/view/42263>. Acesso em: 10 ago. 2011.
BOLÍVAR, Antonio. El centro escolar en el desarrollo del currículum: una revisión de las políticas de mejora. Alternativas: Espacio Pedagógico, v. 19, n. 39, p. 157-178, 2005. Disponível em <http://www.rinace.net/bliblio/ BolivarSanLuis(Argentina).doc>. Acesso em: 15 mar. 2016.
BOLÍVAR, Antonio. Evaluación institucional: entre el rendimiento de cuentas y la mejora interna. Revista Gestâo em Açâo, v. 9, n. 1, p. 37-60, 2006. Disponível em <http://www.gestaoemacao.ufba.br/revistas/ga%20912006-Abolivar.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2012.
BOLÍVAR, Antonio. Evaluación de la práctica docente. Una revisión desde
España. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa (RIEE), v. 1, n. 2, p. 57-74, 2008a. Disponível em: <http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art4. pdf>. Acesso em: 13 abr. 2015.
BOLÍVAR, Antonio. A capacitação como um meio para reforçar a autonomia das escolas. In: AZEVEDO, José María (Coord.). Schools facing up to new challenges [As escolas face a novos desafios]. Lisboa: Inspecçâo Geral da Educaçâo, 2008b. p. 113-145.
BOLÍVAR, Antonio. La autoevaluación en la construcción de capacidades de mejora de la escuela como Comunidad de Aprendizaje Profesional. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, n. 14, p. 9-40, 2014.
BOLÍVAR, Antonio. Construir localmente la capacidad de mejora: liderazgo pedagógico y Comunidad Profesional. In: BARRÓN, Concepción (Ed.). CONFERENCIAS MAGISTRALES DEL CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA, 13., 2015, Chihuahua, México. Anais... México: COMIE, 2016. p. 139-177.
BONAMI, Michel. Évaluation interne et évaluation externe: concurrence ou complémentarité. Cahiers de Recherche du GIRSEF, n. 38 (avril), 2005. Disponível em: < http://www.girsef.ucl.ac.be>. Acesso em: 20 dic. 2015.
CARNOY, Martin; ELMORE, Richard; SISKIN, Leslie S. The new accountability: high schools and high-stakes testing. London: Routledge, 2003.
DARLING-HAMMOND, Linda. El derecho de aprender. Crear buenas escuelas para todos. Barcelona: Ariel, 2001.
DARLING-HAMMOND, Linda; SNYDER, Jon. Meaningful learning in a new paradigm for educational accountability: an introduction. Education Policy Analysis Archives, v. 23, n. 7, p. 1-9, 2015. Disponível em: <http://dx.doi. org/10.14507/epaa.v23.1982>. Acesso em: 12 feb. 2016.
DuFOUR, Richard; DuFOUR. Rebecca; EAKER, Robert; MANY, Thomas. Learning by doing: a handbook for professional learning communities at work. Bloomington, IN: Solution Tree, 2006.
ELMORE, Richard F. Salvar la brecha entre estándares y resultados. El imperativo para el desarrollo profesional en educación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, v. 7, n. 1-2, p. 9-48, 2003. Disponível em: <http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42258>. Acesso em: 13 abr. 2015.
FUHRMAN, Susan H. The new accountability. Philadelphia: Center for the Study of Teaching and Policy, 1999. Disponível em: <http://www.cpre.org/images/ stories/cpre_pdfs/rb27.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2015.
FUHRMAN, Susan H.; ELMORE, Richard F. (Ed.). Redesigning accountability systems for education. Nueva York: Teachers College, 2004.
FULLAN, Michael; RINCON-GALLLARDO, Santiago; HARGREAVES, Andy. Professional capital as accountability. Education Policy Analysis Archives, v. 23, n. 15, 2015. Disponível em: <http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/1998/1511>. Acesso em: 12 feb. 2016.
HOPKINS, David. Hacia una buena escuela. Experiencia y lecciones. Santiago de Chile: Fundación Chile, 2008.
LEITHWOOD, Kennet; EARL, Lona. Educational accountability effects: an international perspective. Peabody Journal of Education, v. 75, n. 4, p. 1-18, 2000.
MATEO, Joan. La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas. Barcelona: ICE/Horsori, 2000.
NEVO, David. Evaluación basada en el centro. Un diálogo para la mejora educativa. Bilbao: Mensajero, 1997.
NEVO, David. Avaliação por diálogos: uma contribuição possível para o aprimoramento escolar. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL, 1 a 3 dezembro de 1997, Rio de Janeiro. Anais... Brasília, DF: Inep, 1998. p. 89-97.
SAHLBERG, Pasi. Learning first: school accountability for a sustainable society. In: COUTURE, Jean-Claude; GARIEPY, Kennet D.; SPENCER, Brenda (Ed.) Educational accountability: professional voices from the field. Rotterdam: Sense Publishing, 2009. p. 1–22.
SAHLBERG, Pasi. Rethinking accountability for a knowledge society. Journal of Educational Change, v. 11, n. 1, p. 45-61, 2010.
SCHNEIDERI, Marilda P.; NARDII, Elton L. O Ideb e a construção de um modelo de accountability na educação básica brasileira. Revista Portuguesa de Educação, v. 27, n. 1, p. 7-28, 2014.
SIROTNIK, Kenneth. Promoting responsible accountabily in schools and education. Phi Delta Kappan, v. 83, n. 9, p. 662-673, 2002.
SIROTNIK, Kenneth. Holding accountability accountable. What ought to matter in public education. New York, London: Teachers College Press, 2005.
STOLL, Louise. Realising our potential: understanding and developing capacity for lasting improvement. International Journal of School Effectiveness and School Improvement, v. 10, n. 4, p. 503-532, 1999.
STOLL, Louise; LOUIS, Karen (Ed.). Professional learning communities: divergence, depth and dilemmas Maidenhead: Open University Press, 2007.
WHALAN, Frances. Collective responsibility. Redefining what falls between the cracks for school reform. Rotterdam: Sense Publisher, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).