Evaluación institucional y calidad educativa en la formación inicial de profesores en Portugal
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v27i65.3889Palabras clave:
Evaluación Institucional, Calidad de la Educación, , Formación de Profesores, Políticas EducacionalesResumen
Los cambios políticos introducidos en Portugal por el Proceso de Boloña acentuaron la complejidad de los desafíos a la educación superior y a la formación inicial de profesores. El compromiso asumido para la creación del Espacio Europeo de la Educación Superior justificó el recurso a criterios comparables de garantía de la calidad (SANTOS, 2011) y la introducción de procesos que se destinan a promover mejoras. El artículo analiza el papel de la evaluación institucional en la garantía de la calidad deseada. Para ello se recurrió a datos de la legislación portuguesa, así como a otros documentos que permiten situarla en el contexto transnacional. También se utilizaron opiniones de profesores directamente involucrados en la organización de cursos de formación inicial de docentes obtenidas por medio de cuestionario. El análisis de dichos datos permite concluir que existe una relación entre la evaluación y la mejora de la formación ofrecida a los estudiantes, futuros profesores.
Descargas
Citas
ALDERMAN, G.; BROWN, R. Can quality assurance survive the market? Accreditation and audit at the crossroads. Higher Education Quarterly, Oxford, v. 59, n. 4, p. 313-328, Oct. 2005.
ALMEIDA, L.; FREIRE, T. Metodologia da investigação em psicologia e educação. 2. ed. Braga: Psiquilibrios, 2000.
BARRETTO, E. S. As novas relações entre o currículo e a avaliação. Retratos da Escola, Brasília, DF, v. 7, n. 12, p. 133-144, jan./jun. 2013.
BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto, 1994.
BRANNEN, J. Working qualitatively and quantitatively. In: SEALE C. et al. Qualitative research practice. Londres: Sage, 2004.
CABRAL, M. H. C. Estudo da expansão do sistema de ensino superior português nas últimas duas décadas. 2006. Disponível em: <http://www.adelinotorres.com/portugal/Manuel%20Caldeira%20Cabral_O%20sistema%20de%20Ensino%20 Superior%20Portugues.pdf>. Acesso em: ago. 2012.
CACHAPUZ, A. O Espaço Comum Europeu de ensino superior, o Processo de Bolonha e a autonomia universitária. Revista Iberoamericana de Educación, v. 53, n. 2, p. 1-9, 2010.
CANÁRIO, R. Formação e desenvolvimento profissional dos professores. In: PORTUGAL. Ministério da Educação. Unidos aprendemos: reforçar a cooperação para a equidade e para a qualidade da aprendizagem ao longo da vida. Lisboa: ME/DGRHE, 2007. Disponível em:. Acesso em: maio 2012.
CASANOVA, M. A. Diseño curricular e innovación educativa. Madrid: La Muralla, 2006.
COLÁS BRAVO, M. P.; EISMAN, L. B. Investigación educativa. 3. ed. Sevilla: Alfar, 1998.
COMISSÃO EUROPEIA. Education and training 2010: the success of the Lisbon strategy hinges on urgent reforms. Bruxelas: European Commission, 2004. Disponível em:<http://ec.europa.eu/education/policies/2010/doc/jir_council_final.pdf>. Acesso em: out. 2012.
COMISSÃO EUROPEIA. Improving teacher quality: the EU agenda. Bruxelas: European Commission, 2010. Disponível em: <http://www.mv.helsinki.fi/home/hmniemi/EN_Improve_Teacher_Quality_eu_agenda_04_2010_ EN.pdf>. Acesso em: out. 2012.
ESTEVES, M. A investigação enquanto estratégia de formação de professores: um estudo. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional, 2002.
ESTEVES, M. Construção e desenvolvimento das competências profissionais dos professores. Sísifo: Revista de Ciências da Educação, v. 8, p. 37-48, jan./abr. 2009.
ESTRELA, A.; NÓVOA, A. Avaliações em educação: novas perspetivas. Porto: Porto, 1999.
EUROPEAN ASSOCIATION FOR QUALITY ASSURANCE IN HIGHER EDUCATION. Quality assurance of higher education in Portugal: an assessment of the existing system and recommendations for a future system. Helsinki: ENQA, 2006. Disponível em: <http://www.mctes.pt/archive/doc/ EPHEreport.pdf>. Acesso em: out. 2012.
FREIRE, P. Uma educação para a liberdade. 4. ed. Porto: Textos Marginais, 1974. FREIRE, P. Educação política e consciencialização. Lisboa: Sá da Costa, 1975.
HOPKINS, D. Every school a great school: realizing the potential of system leadership. 2. ed. Berkshire, England: Open University Press, 2008.
KRIPPENDORFF, K. Content analysis: an introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc., 2003.
LEITE, C. Qualidade da educação superior e formação de professores: uma análise a partir da situação em Portugal. In: CUNHA, M. I.; BROILO, C. L. Qualidade da educação superior: grupos investigativos internacionais em diálogo. São Paulo: Junqueira & Marin, 2012. v. 5.
LEITE, C. O discurso da qualidade na avaliação dos currículos dos cursos de ensino superior e seus efeitos. In: FAVACHO, A. M. P. et al. Currículo: conhecimento e avaliação. Divergências e tensões. Curitiba: CRV, 2013.
LEITE, C.; FERNANDES, P. A avaliação da aprendizagem: novos contextos, novas práticas. Porto: Edições ASA, 2002.
LEITE, C.; FERNANDES, P. Avaliação, qualidade e equidade. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 19, n. 2, p.421-438, 2014.
LOPES, A. et al. A formação inicial de professores do 1º CEB nas duas últimas décadas: uma caracterização a partir de discursos de natureza sociopolítica. In: LOPES, A. De uma escola a outra: temas para pensar a formação inicial de professores. Porto: FPCEUP/Edições Afrontamento, 2007.
PORTUGAL. Assembleia da República. Lei n. 38/2007, de 16 de agosto. Aprova o regime jurídico da avaliação do ensino superior. Diário da República, Lisboa, 1ª série, n. 157, p. 5310-5313, 2007.
PORTUGAL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. DL n. 74/2006, de 24 de março. Regime Jurídico dos graus académicos e diplomas do ensino superior, alterado pelos DL n. 107/2008 e 230/2009. Diário da República, Lisboa, 1ª série A, n. 60, p. 2242-2257, 2006.
PORTUGAL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. DL n. 369/2007, de 5 de novembro. Institui a Agência de Avaliação e Acreditação do Ensino Superior. Diário da República, Lisboa, 1ª série, n. 212, p. 8032-8040, 2007.
PORTUGAL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior.
DL n. 107/2008, de 25 de junho. Republica o DL n. 74/2006, de 24 de março. Regime Jurídico dos graus académicos e diplomas do ensino superior. Diário da República, Lisboa, 1ª série, n. 121, p. 3835-3853, 2008.
PORTUGAL. Ministério da Educação. DL n. 43/2007, de 22 de fevereiro. Regime Jurídico da habilitação profissional para a docência na educação pré-escolar e nos ensinos básico e secundário. Diário da República, 1ª série, n. 92, p. 1320-1328, 2007.
PORTUGAL. Ministério da Educação e Ciência. DL n. 79/2014, de 14 de maio. Regime Jurídico da habilitação profissional para a docência na educação pré-escolar e nos ensinos básico e secundário. Diário da República, Lisboa, 1ª série, n. 92, p. 2819-2828, 2014.
SAMPIERI, R. et al. Metodologia de pesquisa. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
SANTOS, S. M. Análise comparativa dos processos europeus para a avaliação e certificação de sistemas internos de garantia da qualidade. Lisboa: A3ES, 2011.
SCHWEIGERT, W. Research methods and statistics for psychology. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole, 2013.
SHAW, I. et al. The Sage handbook of evaluation. London: Sage, British Library, 2006.
SOBRINHO, J. D. Universidade e avaliação: entre a ética e o mercado. Florianópolis: Insular, 2002.
SOBRINHO, J. D. Educação superior: bem público, equidade e democratização. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 18, n. 1, p. 107-126, 2013.
SOUSA-PEREIRA, F. A Formação de Professores no processo de Bolonha: uma análise centrada nas mudanças do currículo. 2012. Tese (Doutorado) – Universidade do Porto, Porto, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).