La (des)igualdad de conocimiento en el ciclo de alfabetización
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.4050Palabras clave:
Conocimientos, Alfabetización, Evaluación de la Educación, Desigualdades EducacionalesResumen
Este trabajo intenta contribuir con el debate acerca del tema de las desigualdades educacionales, por medio de la investigación de la (re)producción de la desigualdad de conocimiento. En base a los datos de la evaluación longitudinal de la alfabetización del estado de Espírito Santo en las ediciones de 2012, 2013 y 2014, el estudio analizó la variación del porcentual de acierto entre grupos de alto y bajo desempeño en las pruebas de Lectura del 1er y 3er año de la educación básica. El principal resultado señala que la adquisición de las habilidades es más heterogénea en el 1er año, lo que permite suponer que, a lo largo del ciclo de alfabetización, los alumnos pueden haber pasado por procesos de reorganización intraescolar que hicieron que sus resultados fueran más homogéneos, es decir, menos desiguales. A pesar de ello, hay determinadas habilidades que no se consolidan hasta fines del 3er año, lo que pone de manifiesto la ineficacia de las actuales políticas para que los alumnos aprendan habilidades imprescindibles al proceso de alfabetización.Descargas
Citas
ALVES, M. T. G.; FRANCO, C. A pesquisa em eficácia escolar no Brasil: evidências sobre o efeito das escolas e fatores associados à eficácia escolar. In: BROOKE, N.; SOARES, J. F. (Org.). Pesquisa em eficácia escolar no Brasil: origem e trajetórias. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. p. 483-502.
BRASIL. Constituição (1988) da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988.
BRASIL. Lei n. 11.274, de 6 de fevereiro de 2006. Altera a redação dos arts. 29, 30, 32 e 87 da Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, dispondo sobre a duração de 9 (nove) anos para o ensino fundamental, com matrícula obrigatória a partir dos 6 (seis) anos de idade. Diário Oficial da União [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 fev. 2006. Disponível em: . Acesso em: maio 2016.
CARVALHO, M. P. Sucesso e fracasso escolar: uma questão de gênero. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 29, n. 1, p. 185-193, jun. 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022003000100013
CRAHAY, M. Poderá a escola ser justa e eficaz? Da igualdade de oportunidades à igualdade de conhecimentos. Tradução de Vasco Farinha. Lisboa: Instituto Piaget, 2002.
ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação. Revista Pedagógica do Paebes-Alfa 2012, Juiz de Fora, 2012. Disponível em: <http://www.paebes.caedufjf. net/wp-content/uploads/2013/06/PAEBES_Alfa_RPEDAGOGICA_LP_MAT_2EF_2012.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2016.
ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação. Paebes – 2013, Juiz de Fora, v. 2, jan./dez. 2013. Disponível em: <http://www.paebes.caedufjf.net/wp-content/uploads/2014/07/PAEBES-RG-RE-WEB.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2016.
ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação. Paebes Alfa – 2014, Juiz de Fora, v. 1, jan./dez. 2014. Disponível em: <http://www.paebesalfa2onda.caedufjf. net/wp-content/uploads/2015/04/PAEBES-ALFA-2014-RP-LP_MT-3EF_WEB.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2016.
FRANCO, C. et al. Qualidade e equidade na educação fundamental brasileira, 2002. Disponível em: <http://www.econ.puc-rio.br/pdf/td455.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2016.
HAMBLETON, R. et al. Fundamentals of item response theory. Newbury Park: Sage Publications, 1991.
HOGAN, T. Introdução à prática de testes psicológicos. Rio de Janeiro: LTC, 2006.
MISLEVY, D.; BOCK, R. Bilog: Item analysis and test scoring with binary models. Chicago: Scientific Software, 1990.
RAUDENBUSH, S. W.; BRYK, A. S. Hierarchical Linear Models. 2nd. ed. Thousand Oaks: Sage, 2002.
RIBEIRO, V. Que princípios de justiça para a Educação Básica? Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 44, n. 154, p. 1.094-1.109. out./dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/198053142844
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Naira da Costa Muylaert Lima, Alicia Maria Catalano de Bonamino, Luis Antonio Fajardo Pontes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación.
b. Todos los trabajos están licenciados bajo la Licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
Hasta 2024, Estudos em Avaliação Educacional adoptó la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial (CC BY-NC) para sus publicaciones. Para los textos publicados a partir de 2025, utilizará la licencia Creative Commons Atribución (CC BY), en consonancia con los principios de la Ciencia Abierta.





